Una bolsa de Croc de Hermes Birkin se quemó en el nombre del arte.
La mayoría de los entusiastas de los bolsos de mano son conscientes del foro de bolsos del sitio donde la comida devota de los ventiladores de bolsos se ven sobre todas las complejidades vinculadas a la compra de bolos de diseño. Ahora, también hay un sentido reconocido de Snobebery Muchas sentidos mientras navega por estos foros donde los miembros específicos del Foro abrazan a una mentalidad más sagra que, ya que tienen artículos de diseñador. Me sorprendió descubrir que realmente mencionaron que uno de sus confesores confesionales de vestuario compra bolsos falsos y, como puedes haber adivinado, esto se burló de un agitado en los comentarios de los postes.
Los comentarios van desde la aceptación de la verdad de que los diseñadores no pueden diferenciar verdaderamente entre las bolsas de superfake, así como sus contrapartes auténticas a las acusaciones de la producción de bolsas de réplica que se está relacionando con el terrorismo (una afirmación de seguro que ha sido desacreditada en el pasado). El cumplimiento de los comentarios fue lo que disfruté especialmente, así como acordado con:
1) Un comentarista que cuestionó a comprar bolsas de diseñador en general:
Si hay algún consenso que estos “super falsificaciones” son, de hecho, de manera similar a la cosa genuina, estoy desconcertado de que estas discusiones nunca enfrentan algunos puntos obvios.
¿Son las marcas auténticas equivocados demasiado caras? No estoy abogando por el trabajo de sudaderas en ningún tipo de forma de método o tipo, sin embargo, incluso con el ajuste del trabajo súper económico, es un LV Speedy 30, por ejemplo, vale la pena. Además, así como otras bolsas, así como las marcas por encima del nivel de entrada. Si usted necesita utilizar masas de autenticadores para mantener una limpieza de negocios que es una bandera roja importante.
Infracción de derechos de autor, por lo que es eliminar que estas bolsas infrinjan en TM, así como la marca, sin embargo, robando la propiedad residencial intelectual o comercial de un diseño? Testigo, la migración de la icónica bolsa de aleta Chanel o la forma rápida de LV o Birkin a casi todas las demás marcas de diseñador. Las marcas en sí han sido apropiadas de los aspectos de estilo de los demás con impunidad. ¿Dónde está la indignación de que la bolsa de la solapa ha sido asignada por Gucci tan prolíficamente? YSL puede hacer un asentimiento a Birkin? Eso está claramente bien. O, tal vez sea, ya que muchas de estas marcas tienen un solo propietario, así como la ilusión de la diversidad, es solo eso: ilusión. La indignación de este método se guarda para cuando los kardashianos u otros knockoffs hacen lo mismo. Esto me lleva a envolverlo más un problema de clase que una propiedad residencial o comercial intelectual. Es una bolsa.
La afirmación de que un bolso es una inversión. Más bien la lucha de publicidad. Así que fascinando las casas de la subasta se han puesto en esto. No hay objetivos básicos que puedan mantener que una bolsa vieja incluso sin usar puede mantener o aumentar su valor. El concepto que pueden, que una bolsa es una rareza real es falso. así como quienes se benefician de esto? Los fabricantes de bolsas que utilizan este concepto para validar los costos más altos y más altos, así como los hogares de subastas que hacen comisiones a medida que producen este mercado de reventa. De programa, una bolsa de gama alta tiene valor, así como es un objeto cultural deseable, sin embargo, no en el método, el arte genuino está tan bien como no en el corto plazo de su existencia. Cuando un BIRKIN logra un costo súper alto en la subasta, es Hermes quien se beneficia de este nuevo valor percibido. Es marketing. Además de quien los compra? quien entiende, tal vez Hermes ellos mismos.
Las bolsas de diseño no solo son productos, sin embargo, una construcción conceptual. Todo es llegar a ser bastante apagado. -Rubí
2) un comentarista que, cuando, una vez más, desacreditó el vínculo entre la producción de réplica, así como el terrorismo:
Una vez más, estoy enfermo, así como cansado de la afirmación de seguros de que las empresas falsas de bolsos financian el terrorismo. Hay cero prueba de eso. Con una investigación simple, he encontrado que las únicas empresas falsificadas que estaban realmente vinculadas al terrorismo eran CD pirateadas, así como a Fake Viagra. No hay una situación entendida de un negocio falso que se incluye en la financiación del terrorismo.
Además, la reclamación de seguros del trabajo de los niños es cuestionable, al menos en la situación de los superfortes, las personas que las hacen son artesanos extremadamente calificados con años de experiencia, cuyo trabajo es tan meticuloso, así como sofisticado, que ahora necesitamos autenticadores expertos para examinar los bienes. No hay un método que un niño pueda manejar una tarea tan desafiante y difícil. Antes de que loros “las bolsas falsas apoyan el terrorismo, así como la utilización del trabajo de los niños” al menos ver si es verdad.
No estoy defendiendo la industria falsa, sin embargo, el negocio de la alta moda está utilizando tácticas asustadas económicas para desalentar las falsificaciones de compra. El reclamo de seguro del terrorismo, así como el trabajo infantil, parece que algo que un equipo de relaciones públicas se le ocurrió prisa, la realidad será condenada. Ser engañoso, como esto, hace que esos negocios se vean tontos. Deberían haber enfocado la campaña contra las falsificaciones de algo más inteligente, como enfatizar la elegancia en SoportstanDing que tienes la cosa genuina, en lugar de fingir con una bolsa falsa, lo que sería un sentimiento vacío ya que entiendes en lo profundo de que eres un sanabe deshonesto.
Poseer, así como traer una bolsa genuina se siente genial. En serio, cuestiono que este sentimiento se puede duplicar, no importa exactamente lo fantástico, así como la apariencia genuina de la superfake. Por eso solo debemos comprar bolsas genuinas, no para las razones de Bullcrap arrojadas por las personas con relaciones públicas. -Jerri R.
3) Un comentarista que aplaudió la honestidad del entrevistado:
Realmente me gustó el artículo, así como la honestidad del hombre, al final del día, una bolsa es solo un material. Mucho mejor que otros, así como nosotros, así como no podemos llevarlo con nosotros cuando morimos. La cosa importante que mencionó es que no le importa / ni está influenciado por lo que piensan otras personas; Más bien, se trata de exactamente cómo lo hace sentir. Si te hace feliz … genuino o falso será condenado. Solo obtienes una vida en línea, así como espero que seleccione su propia felicidad sobre las percepciones de otras personas. ”
¿Qué piensan ustedes? ¿Algún tipo de comentarios? ¡Ruido de abajo ya que me gustaría escuchar!
¿Qué tan útil fue esta publicación? ExcellentgoArowerPoorAwful
Califica este artículo (7 votos)
Compartir este:
Gorjeo
Facebook
Me gusta esto:
Como cargar …
También puede disfrutar:
Celine Nano de la revisión perfecta de Celine!
Puede falsificar o réplica de los carteras de Louis Vuitton …
Stella McCartney Falabella Mini Evaluación de transporte (réplica …
Louis Vuitton Speedy Bandoulière 35 Revisión de la réplica
